亚冠

奉旨降费很好没有则更好

2020-02-15 17:12:39来源:励志吧0次阅读

“奉旨”降费很好 没有则更好

此前,总理对于银行服务费和费,都提出了希望降低的要求。对此,银监会5月8日表示,对于不服务只收费的

,要坚决取消并查处;对于能在利差中补偿的,不再另外收费;对于必须保留的补偿成本性收费,要严格控制收费水平,能降低的尽可能降低。

同一天,工信部就宽带中国2015专项行动提出相关意见,称年内要让55%的宽带用户速达到8M或更高。更早些时候,工信部承诺,将推动企业降低流量资费。不过,提速和降费,对于工信部而言,更靠谱的是降费。

储户和民自然是拍手叫好,总理亲自过问的事情,好歹是支令箭,不是鸡毛。银监会和工信部就算拿不出治本之策,至少在治标上也会轰轰烈烈。

这次奉旨降费很好,但没有更好。这是为什么?

首先,总理精力有限,不可能过问所有事情。银行服务费和费中了彩蛋,并不意味其他不合理费用也能获得特事特办的优势。总理抓的纲,是简政放权,是三个清单(负面清单、权力清单和清单),通过纲举而目张。国务院的诸多惠民和改革措施,最终要靠处长细化落实。现在的问题是上面踩油门、下面拉手刹,因此重用改革促进派议题被列入中央深改小组会议,也就不奇怪了。

其次,总理本无需过问上述问题,它们本应该在市场中得到最有效率的解决。还是那句老生常谈却颠扑不破的道理,在一个没有充分竞争的市场里,消费者不要指望得到更好的产品服务和更低的价格收费。

为什么电商市场能够掀起一轮又一轮的价格战呢?答案不言而喻。银行市场也好,电信市场也好,都是垄断程度较高的市场,在形成躺着赚钱的路径依赖之后,很难有提质降费的动力。之于银行,名目繁多的收费项目,我们搞不清哪些是基于中间业务的创新,哪些是基于垄断经营的强迫;之于电信,消费者更是不知道,现有的费水平被摊派了多少黑箱成本。因为这两大市场存在效率问题,市场的准入和退出机制都被扭曲,使得价格问题无法市场化解决,只能行政化解决。

最后,我们此轮改革的目的,在于厘清和市场的关系,各司其职。市场能够做到的,就不要越位。只有在市场内部形成的合力,才能造就一个不可逆的结果。比如在电商市场,用户体验不断精进,价格不断探低,不是工信部硬性要求这么做,而是企业心甘情愿这么做。但在银行市场和电信市场,降费这个问题肯定存在反复。在众目睽睽之下,四大行和三大运营商不得不释放出一些善意,但如果风声过了,换个理由,还是能涨回来的。市场生态若没有触动,总理亲自过问的成果,也有可能出现反复。

所以说,奉旨降费很好,没有则更好,因为这说明市场在发挥着决定性作用,说明我们的改革趟过深水区。

青岛市城阳区第二人民医院
上饶县中医院
黑龙江治癫痫病医院
芜湖癫痫病最正规的医院
泉州那个医院可以治白癜风
分享到: